一提及岳飞，你会想到什么？

是《射雕英雄传》中那部由他留下来的记载了自己毕生兵法的《武穆遗书》？还是他这力主抗敌，却被诬陷至死的悲惨人生？除此之外，你或许还会想到岳飞的敌人秦桧，龟缩投降的赵构等等。

总之，一说岳飞，就仿佛在说着大宋朝的脊梁，悲怆之情，无法挥散。

(资料图片仅供参考)

岳飞，字鹏举，普通家庭出身，自幼心智不凡，孔武有力，少年时便可以弯弓射石。虽然身体发达，但并不代表他不识诗书，岳飞从小时候起就非常喜好兵法，熟读《孙子兵法》与《左氏春秋》。强健的体魄和开阔的头脑，为日后他成为一个镇守国境的大将军打下基础。

自古以来，建功立业，开疆拓土的将臣不在少数，但是独岳飞在国人的心中占据了不同的位置，原因在于他的功，忠和冤。

公元1141年，宋朝与大金国的战争发展到了一个尴尬的节点：大金国虽然是虎狼之师，却没办法快速的攻灭宋朝；另一边宋朝虽然暂保平安，皇帝却期盼议和。国家内部存在两股势力，以皇帝赵构和秦桧为首的议和派，和以韩世忠，岳飞为旗帜的抗金派。

在两国谈判期间，完颜阿骨打第四子完颜宗弼向秦桧表示，只要处死岳飞，就同意在和好，从此不再与大宋交战。他的用意其实很明显，岳飞生前极力反对议和政策，多次用行动阻止，曾经在边关面对赵构的召回兵符拒不回京，还以"如果向敌人和好，就解甲归田"相胁。无论是岳飞的坚决抵抗还是致力北伐，都成为了金国最大的威胁。

1141年11月，秦桧先以谋反罪名将岳飞下狱，1142年1月，宋高宗下令，将岳飞赐死，年仅三十九岁。秦桧在面对韩世忠等人的质问时，回答岳飞之罪"莫须有"。

后世斥责赵构与秦桧，很大的一个原因是，他们想让岳飞死，以泼脏水的形式。

岳飞一生有五个儿子，因为父亲的死分别受到不同程度的牵连，长子岳云甚至一同被下狱，处死。岳飞的第三个儿子岳霖，因为年幼，幸免于难，后来岳霖连同他的儿子（也就是岳飞的孙子）岳珂共计花费几十年，做成一件大事：

岳飞遇害之时，岳霖年仅十二，待到平反，已经三十二岁。他向朝廷请求归还父亲生前的御札，手诏，笔记以做纪念，仔细研读下来，岳飞曾经在战场的一幕又一幕跃然呈现在了眼前。他了解到父亲每一步作战计划，以及心心念念的收复失地，于是，有感于岳飞之精忠，岳霖做了一个决定：收集岳飞生前精忠报国的证据，让他的清白流传于世。

岳霖有一好友，正是大名鼎鼎的学者朱熹，他们二人走访了无数岳飞的战友，朋友，收集到许多岳飞遗稿，这个过程持续了三十年，通过这段努力，基本还原几十年前的峥嵘岁月。

岳霖之子岳珂，在父亲死后继承了这项工程，又历时很久，终于编写成功《吁天辩诬》，《天定录》等书，为祖父的清白据理力争，流传后世。这也成为了后世人研究岳飞生平，两宋交际政治格局的重要史料。在读过以上作品以后，无数人称赞"感人！""做得好！"，因为这不仅仅是在为一个冤屈的将领平反，更让我们看到了世人对"忠义，气节"等品格的追求。

值得一提的是，有的人评价"岳珂吹嘘岳飞"，但实际上任何史书都会有春秋笔法，就拿《史记》来说，司马迁格外赞美那些遇到大转折善于明哲保身的人，相反对宁折不屈的人则持否定态度（此观点见于《大秦帝国》作者的采访）。更何况，岳霖，岳珂是岳飞的直系亲属，先辈含冤而死，有些情绪，表达在作品中也是合理，实在不能用"吹嘘"二字。

前面我们提到一句《射雕英雄传》中的武穆遗书，内含顶级兵法，相传得到它可得天下，后来留给郭靖研究，镇守襄阳。我想金庸设计这个情节也是别有用心。昔日大金国的首领利用议和害死岳飞，岳飞空有救国热血，却付诸东流。今日在武侠作品中，岳飞一部兵书就能让金国的完颜洪烈，完颜康争破头颅，这何尝不是一种讽刺。同时，郭靖所处的是个弱国，他手握岳飞兵法，象征着精神的传承，郭靖勇敢的与敌人抗衡，即使死在襄阳城楼上也在所不惜，这不正是金庸借郭靖之身续写了岳飞的结局吗--与敌人奋战到死。